銀行界
首 頁 | 業界動態 | 銀行培訓 | 資格認證 | 在線學習 | 政策法規 | 銀行理財 | 專家觀點 | 品牌中小銀行 | 中小企業金融服務
城商行 | 農村金融 | 全國股份制銀行 | 外資銀行 | 分支行動態 | 貸款通道 | 銀行會客廳 | 銀企對接 | 企業融資 | 信用查詢
信用卡 | 銀行股票 | 論文集錦 | 焦點人物 | 機構分析 | 貸款產品 | 媒體視覺 | 行業會議 | 人才市場 | 休閑BANK | 銀行社區
搜索: 高級搜索
您當前的位置:首頁 > 業界動態

最高院判例:對罰息計收復利沒有法律依據

時間:2016-03-15 14:20:54  來源:銀行界網  作者:李舒

  6.筆者接觸過的多家銀行借款合同范本,其中部分也存在對逾期罰息能否計收復利約定不明的問題。若在起訴時再主張該項復利,則很可能因法律依據和合同依據不足而不能得到法院支持。但若能在合同中對逾期罰息是否應計收復利,作出明確約定,則該項約定基于當事人之間的真實意思表示,內容也不違反法律、行政法規的禁止性規定,也應屬于合法有效。因此,最高院的判決不過是對既有規定的再次明確和確認,也厘清了合同約定不明時的模糊空間。因此,銀行等各類債權人,訂立相關合同時,對此不可不察。

  附:天津銀行股份有限公司天馬支行與中能濱海電力燃料天津有限公司、天津市佳泰投資擔保有限公司等金融借款合同糾紛二審民事判決書

  (來源:中國裁判文書網,筆者進行了重新整理編輯)

  中華人民共和國最高人民法院

  民 事 判 決 書

  (2015)民二終字第110號

  上訴人(原審被告):中能濱海電力燃料天津有限公司

  被上訴人(原審原告):天津銀行股份有限公司天馬支行

  原審被告:天津市佳泰投資擔保有限公司

  原審被告:中能燃料配送有限公司

  原審被告:天津耐樂實業有限公司

  上訴人中能濱海電力燃料天津有限公司(以下簡稱中能天津公司)因與被上訴人天津銀行股份有限公司天馬支行(以下簡稱天馬支行),及原審被告天津市佳泰投資擔保有限公司(以下簡稱佳泰擔保公司)、中能燃料配送有限公司(以下簡稱中能配送公司)、天津耐樂實業有限公司(以下簡稱耐樂公司)借款合同糾紛一案,不服天津市高級人民法院(2013)津高民二初字第0025號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王濤擔任審判長,審判員李京平、代理審判員梅芳參加的合議庭對本案進行了審理,書記員陳明擔任記錄。本案現已審理終結。

  一審法院查明事實

  主合同:天馬支行與中能天津公司于2012年12月10日訂立編號為0632012034的《流動資金借款合同》。合同約定天馬支行向中能天津公司發放借款人民幣6億元,借款用途為歸還欠款,期限自2012年12月10日至2013年7月9日,具體提款日和還款日以借據記載日期為準,利率為年息7.2%,擔保方式為連帶責任保證及抵押。

  抵押擔保:2012年12月10日,天馬支行與耐樂公司訂立《抵押合同》。合同約定:為確保中能天津公司在0632012034號借款合同項下的義務得到切實履行,耐樂公司愿以坐落于天津市河西區友誼北路37、39號102及二、三、四層合計16914.98平米房產為6億元借款向天馬支行提供抵押擔保,抵押擔保范圍包括全部借款本金、利息、復利、罰息、實現主債權及抵押權的費用等。天馬支行與耐樂公司在房地產登記機構辦理了房地產抵押登記,房地產抵押證號分別為房地他證津字第103041206447號,房地他證津字第103041206446號,房地他證津字第103041300064號,房地他證津字第103041300065號,房地他證津字第103041206449號,房地他證津字第103041206450號,房地他證津字第103041300062號,房地他證津字第103041300066號。

  保證擔保:同日,天馬支行分別與中能配送公司及佳泰擔保公司訂立《保證合同》。合同約定:為確保中能天津公司在0632012034號借款合同項下的義務得到切實履行,中能配送公司及佳泰擔保公司愿向天馬支行提供保證擔保,擔保的主債權為天馬支行依據主合同發放的貸款6億元,借款用途為歸還欠款,保證方式為連帶責任保證,保證范圍包括主合同項下的全部借款本金、利息、復利、罰息、實現債權的費用等,保證期間為二年。

  履約情況

  上述合同簽訂后,天馬支行陸續向中能天津公司發放貸款5億元,中能天津公司收到上述款項并按合同約定用途使用。借款期滿后,中能天津公司未能歸還上述借款,并自2013年5月21日起拖欠應付利息。耐樂公司及中能配送公司、佳泰擔保公司亦未按合同約定履行抵押擔保及連帶保證責任。天馬支行經多次催收未果。

  一審訴訟請求

  天馬支行于2013年7月31日向天津市高級人民法院提起訴訟,請求判令:一、中能天津公司償還借款本金5億元整,并償付自2013年5月21日起至實際還清全部欠款之日應付利息、罰息及復利(截至2013年7月25日為8570988.33元);二、耐樂公司以向天馬支行設定抵押的天津市河西區友誼北路37、39號102及二、三、四層合計16914.98平米房產及占用的土地使用權對中能天津公司以上債務承擔抵押擔保責任,天馬支行對該抵押房地產的拍賣、變賣價款享有優先受償權;三、中能配送公司對中能天津公司以上債務承擔連帶清償責任;四、佳泰擔保公司對中能天津公司以上債務承擔連帶清償責任;五、全部訴訟費用由中能天津公司、佳泰擔保公司、中能配送公司、耐樂公司連帶承擔。

  一審法院意見

  原審法院認為:天馬支行與中能天津公司簽訂的《流動資金借款合同》、與耐樂公司簽訂的《抵押合同》、與中能配送公司及佳泰擔保公司簽訂的《保證合同》均是各方真實意思表示,且不違反法律及行政法規禁止性規定,應為合法有效。上述合同簽訂后,天馬支行如約向中能天津公司發放了5億元人民幣借款,中能天津公司收到借款并按照合同約定用途予以使用后并未歸還上述款項,同時欠付自2013年5月21日起產生的利息,耐樂公司及中能配送公司、佳泰擔保公司亦未按合同約定履行抵押擔保及連帶保證責任。中能天津公司、耐樂公司、中能配送公司以及佳泰擔保公司上述行為已經違反了與天馬支行簽訂的相關合同約定,均應承擔相應的違約責任,故天馬支行要求中能天津公司承擔償還相應本金和利息、耐樂公司及中能配送公司、佳泰擔保公司就上述款項承擔相應抵押擔保及連帶保證責任的主張應予支持。本案審理中,雖然中能天津公司對于其與天馬支行簽訂的《流動資金借款合同》中加蓋的“中能濱海電力燃料天津有限公司”公章真實性提出異議并要求對印章的真偽進行鑒定,但是中能天津公司對于該項申請并未提出充分且合理的理由,故該院對中能天津公司提出的鑒定申請不予準許。

  一審判決結果

  綜上,該院依據《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權法》第一百七十條、第一百七十六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條之規定,判決:一、中能天津公司于判決生效后10日內償還天馬支行人民幣5億元及利息8570988.33元(截至2013年7月25日),并支付從2013年7月26日起至該判決之日止的合同約定計付的利息、罰息以及復利;如果未按該判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息;二、天馬支行對耐樂公司名下的坐落于天津市河西區友誼北路37、39號102及二、三、四層合計面積為16914.98平方米的房地產以折價或拍賣、變賣上述抵押物所得價款在欠款本息范圍內優先受償。耐樂公司承擔清償責任后,有權向中能天津公司追償;三、佳泰擔保公司、中能配送公司對上述給付事項承擔連帶清償責任,二公司承擔保證責任后有權向中能天津公司追償。案件受理費2584655元,保全費5000元,由中能天津公司、佳泰擔保公司、中能配送公司、耐樂公司共同負擔。上述費用已由天馬支行預交,該院不再退還,由中能天津有限公司、佳泰擔保公司、中能配送公司、耐樂公司在執行中給付天馬支行。本案管轄異議受理費由佳泰擔保公司承擔80元,由中能濱海天津公司承擔80元。

 2/3   首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 尾頁

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表

·1號罰單折射銀行違規放·銀行攬儲暗戰
·央行定調加強逆周期調·銀監系統2018年開出逾
·時隔三年,央行再度全·央行:下調金融機構存
·2019銀行“嚴監管”仍·央行:加強存款準備金

圖片新聞

2018年商業銀行核銷不良貸款9880億元
央行整治拒收現金工作成效顯現 保障消費者自主選擇權
資管新規出題 機構轉型迎考
銀行資產質量持續改善

熱門點擊

2012年銀行業金融機構資產總額
2010我國銀行業資產結構

在線調查

2019年您對哪家全國股份制銀行服務最滿意?
  •  中國農業銀行
  •  中國工商銀行
  •  中國建設銀行
  •  中國銀行
  •  交通銀行
  •  中國郵儲銀行
  •  中國光大銀行
  •  中信銀行
  •  中國民生銀行
  •  興業銀行
  •  招商銀行
  •  華夏銀行
  •  廣東發展銀行
  •  平安銀行
  •  浦發銀行
  •  浙商銀行
  •  渤海銀行
  •  恒豐銀行
  

廣告服務 | 關于我們 | 服務內容 | 聯系我們 | 加盟合作 | 免責條款 | 招賢納士

Copyright © 2002-2011, tbankw.com Inc. All Rights Reserved!

主辦單位:中聯銀信(北京)管理咨詢有限公司

本站法律顧問:北京貝邦律師事務所 姜波

版權所有:銀行界 京ICP備10000166號

京公網安備110114000920號

 
国语自拍精品视频-国语自产精品视频-国产精品香蕉视频在线